Opinie klientów
Co nas wyróżnia?
Naszym nadrzędnym celem jest zapewnienie bezpieczeństwa i spokoju Klientom poprzez skuteczne rozwiązywanie problemów prawnych. Stawiamy na pełne zaangażowanie w każdy projekt, tworzenie nowoczesnych metod wsparcia prawnego oraz terminowość w realizacji zleceń. Ponadto dostosowujemy sposób świadczenia usług do indywidualnych potrzeb, dzięki czemu każda współpraca jest wygodna i odpowiada na konkretne oczekiwania Klienta.
Pełne zaangażowanie w analizę i realizacje projektów
Kontakt w przeciągu 48h od przesłania zapytania
17 lat doświadczenia oraz setki pozytywnie zakończonych spraw
Najwyższa jakość potwierdzona opiniami naszych klientów

Pełne zaangażowanie w analizę i realizacje projektów
Kontakt w przeciągu 48h od przesłania zapytania
17 lat doświadczenia oraz setki pozytywnie zakończonych spraw
Najwyższa jakość potwierdzona opiniami naszych klientów

Nasz zespół
Nasza Kancelaria opiera się na wiedzy, doświadczeniu i zaangażowaniu wspólników: adwokata dr Piotra Terleckiego oraz radcy prawnego Anny Terleckiej jak również pozostałych adwokatów i radców prawnych Kancelarii. Cały nasz Zespół wierzy w budowanie relacji opartych na zaufaniu, empatii i profesjonalizmie, dzięki czemu Klienci czują się pewnie i bezpiecznie na każdym etapie współpracy.
Aby zagwarantować kompleksowe wsparcie, współpracujemy również z ekspertami z różnych dziedzin – prawa, rachunkowości i budownictwa. Wiemy, że problemy Klientów często rozciągają się na wiele obszarów, dlatego łączymy specjalistyczną wiedzę z praktycznym podejściem. Naszym celem jest skuteczne rozwiązywanie zagadnień prawnych, tak aby nasi Klienci mogli odzyskać spokój i skupić się na rozwoju własnej działalności.

dr Piotr Terlecki
Wspólnik zarządzający, adwokat
Anna Terlecka
Wspólnik, radca prawny
Sławomir Kurek
adwokat
Bartłomiej Rosiak
radca prawny
Paweł Rudnicki
Dyrektor ds. Obsługi Klienta, prawnik
Karolina Springer
Zastępca Dyrektora ds. Obsługi Klienta, prawnikdr Piotr Terlecki
Piotr Terlecki jest doktorem nauk prawnych i adwokatem zajmującym się sprawami cywilnymi, gospodarczymi, konsumenckimi, administracyjnymi, nieruchomościowymi, spółdzielczymi, z zakresu prawa pracy oraz upadłościowymi.
Absolwent Liceum im. S. Batorego w Warszawie oraz Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego, który ukończył z wyróżnieniem (summa cum laude). W 2006 r. ukończył także Szkołę Prawa Amerykańskiego prowadzoną przez UW wraz z University of Florida. W tym samym roku wygrał Konkurs UW na najlepszy esej prawniczy. Po studiach prawniczych odbył aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie, którą zakończył złożeniem egzaminu adwokackiego z wynikiem pozytywnym. W latach 2011-2019 był także wpisany na listę radców prawnych prowadzoną przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Warszawie.
W 2024 r. obronił doktorat pt. „Zarządca Sanacyjny” w Instytucie Prawa Cywilnego (Katedrze Postępowania Cywilnego) na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z tematyki dotyczącej polskich i zagranicznych regulacji insolwencyjnych.
Posiada bardzo duże doświadczenie w prowadzeniu sporów sądowych (zarówno konsumenckich, jak i gospodarczych) oraz sądowo-administracyjnych. Ponadto od wielu lat zajmuje się obsługą klientów biznesowych, w szczególności w zakresie prawa spółek, prawa kontraktów, jak również prawa nieruchomości (w tym procesu budowlanego).
W swojej karierze współpracował z największymi kancelariami w Warszawie, jak również z dwiema kancelariami w Wielkiej Brytanii. Ponadto pełnił funkcję in-house lawyer w dwóch dużych firmach deweloperskich. Od 2008 r. prowadzi własną praktykę zawodową, od 2010 r. kontynuuje ją w ramach spółki prawniczej Terlecki & Wspólnicy. Jako adwokat szkoli aplikantów adwokackich w ramach patronatu.
Doradzał w licznych procesach budowlanych, zarówno po stronie dewelopera, spółdzielni mieszkaniowych, jak również wspólnot mieszkaniowych. Reprezentował także pokrzywdzonych konsumentów, m.in. w sprawie uznania klauzul umownych za niedozwolone (wpisy do rejestru klauzul niedozwolonych UOKiK nr od 2574 do 2582), jak również w licznych sprawach frankowych.
W ramach swojej praktyki zawodowej doradza Komisji Kwalifikacyjnej Mazowieckiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa.
Był pełnomocnikiem Miejskiego Rzecznika Konsumentów w postępowaniu grupowym, które jako jedno z pierwszych w Polsce zostało przyjęte do rozpoznania w trybie art. 10 ustawy. Reprezentował pokrzywdzonych także w innych postępowaniach grupowych. W jednej z tych spraw zapadł wyrok w obu instancjach, w których Sąd Okręgowy oraz Sąd Apelacyjny w Warszawie w całości uwzględniły roszczenia 39 członków grupy zasądzając kwotę ok. 2,5 mln zł (wraz z odsetkami na dzień wyroku w II instancji). Ostatecznie Sąd Najwyższy potwierdził powyższe rozstrzygnięcia. Prowadził także liczne sprawy dot. grup osób, połączone do rozpoznania w trybie art. 219 k.p.c. oraz współuczestnictwa formalnego.
Wielokrotnie reprezentował Klientów w precedensowych sprawach przed Sądem Najwyższym (zawierających istotne rozstrzygnięcia w zakresie spraw konsumenckich, spółdzielczych oraz prawa pracy) oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym (dotyczących przede wszystkim prawa budowlanego). Listę precedensowych spraw prowadzonych przez mec. Terleckiego można pobrać tutaj.
W swojej karierze zawodowej doradzał także przy projektach nowelizacji ustaw:
- w 2008 r. był członkiem zespołu pracującego nad zmianami w Prawie Energetycznym;
- w 2009 r. doradzał Obywatelskiej Inicjatywie Ustawodawczej „Gwarancje Zapłaty” działającej w celu wprowadzenia zmian w ramach zabezpieczenia wierzytelności w procesie budowlanym;
- w 2013 brał udział w konsultacjach Fundacji Helsińskiej dot. oceny funkcjonowania ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniach grupowych. Raport Fundacji został opublikowany w czerwcu 2014 roku – do pobrania tutaj.
- w 2023 r. przeprowadził szkolenie w zakresie pozwów grupowych dla pracowników Biura Rzecznika Finansowego i wziął udział w konsultacjach dotyczących sformułowania wniosków de lege ferenda pod kątem zmian w ustawie o dochodzeniu roszczeń w postępowaniach grupowych. Mec. Terlecki jest autorem licznych publikacji naukowych i prasowych, z którymi można zapoznać się tutaj.
Pasjonat książek naukowych. W wolnych chwilach pływa oraz gra na fortepianie.
Znajomość języków obcych:
- język angielski – biegły
- język francuski – podstawowy
Prowadzi sprawy z zakresu:
Anna Terlecka
Anna Terlecka – radca prawny, zajmującą się sprawami korporacyjnymi, z zakresu prawa cywilnego i prawa nieruchomości (w tym prawa spółdzielczego oraz prawa wspólnot mieszkaniowych), jak również sprawami dotyczącymi potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego.
Absolwentka Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, który ukończyła z wynikiem bardzo dobrym. Pracę magisterską pt. „Sukcesja uniwersalna jako skutek prawny łączenia się spółek”, obroniła w Katedrze Prawa Gospodarczego pod kierunkiem dr hab., prof. Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie – Tomasza Siemiątkowskiego. W 2006 r. ukończyła Studia Podyplomowe z zakresu Funduszy UE oraz kurs specjalistyczny z zakresu prawa podatkowego w Instytucie Rachunkowości i Podatków w Warszawie. Uczestniczka wykładów dotyczących Prawa Amerykańskiego, organizowanych przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Warszawie oraz Uniwersytet Warszawski.
Po studiach prawniczych odbyła aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie oraz złożyła z wynikiem pozytywnym egzamin radcowski.
W swojej karierze zawodowej współpracowała z największymi kancelariami w Warszawie.
Posiada wieloletnie doświadczenie w obsłudze prawnej spółek. W ramach swojej praktyki m.in. skutecznie przeprowadziła proces przekształcenia jednej z największych firm transportowych w Polsce.
Posiada doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych osób indywidualnych jak i podmiotów gospodarczych. W ramach prowadzonych postępowań reprezentowała m.in. deweloperów oraz spółdzielnie mieszkaniowe. Z sukcesem przeprowadziła postępowania dotyczące wad w częściach wspólnych budynku dzięki czemu możliwe było uzyskanie odszkodowań przez wspólnoty mieszkaniowe.
Pełniła funkcję radcy prawnego w spółkach deweloperskich, spółdzielniach mieszkaniowych. Doradzała Komisji Kwalifikacyjnej Mazowieckiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w Warszawie.
Mec. Anna Terlecka z zainteresowaniem i sukcesem prowadzi sprawy dotyczące potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego.
Znajomość języków obcych:
- język angielski – biegły
Prowadzi sprawy z zakresu:
Sławomir Kurek
Sławomir Kurek – adwokat, zajmuje się sprawami z zakresu prawa cywilnego, w tym bankowego, wekslowego i rodzinnego oraz sprawami dotyczącymi prawa administracyjnego.
Jest absolwentem Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Obronił pracę magisterską pt. „Postępowanie w sprawie o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa” w Katedrze Postępowania Cywilnego pod kierunkiem dra hab. Grzegorza Jędrejka, prof. UKSW.
Ukończył aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie, uzyskując wpis na listę adwokatów.
Jako adwokat prowadzi sprawy sądowe oraz pozasądowe z zakresu prawa cywilnego i administracyjnego, dotyczące zarówno przedsiębiorców jak i konsumentów. Przez wiele lat współpracował z dużymi kancelariami prawnymi w Warszawie, w tym z byłym sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Posiada bogate doświadczenie m. in. w sprawach dotyczących prawa umów, w sprawach wymagających sporządzenia nadzwyczajnych środków zaskarżenia, w tym skarg kasacyjnych do Sądu Najwyższego, w sprawach rodzinnych oraz sprawach dotyczących sporów z dużymi instytucjami finansowymi, umów deweloperskich, umów o roboty budowlane i błędów medycznych.
Bartłomiej Rosiak
Bartłomiej Rosiak – radca prawny, absolwent Wydziału Prawa i Administracji na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Absolwent Podyplomowego Studium Prawa Spółek Handlowych na Uniwersytecie Warszawskim.
W lipcu 2021 roku złożył z wynikiem pozytywnym egzamin dla kandydatów na członków organów nadzorczych. Od stycznia 2019 roku Przewodniczący Rady Fundacji Scientia Thorunensia w Toruniu.
Obecnie wykonuje zawód radcy prawnego w ramach własnej działalności, współpracował również z innymi, renomowanymi kancelariami. Doświadczenie zawodowe zdobywał także w toruńskich kancelariach, podczas odbywanych praktyk w czasie studiów oraz w trakcie odbywanej aplikacji radcowskiej.
Obszarem praktyki jest prawo gospodarcze, handlowe oraz dochodzenie roszczeń cywilnoprawnych przed sądami powszechnymi, m.in. w obszarze umów kredytowych w walutach obcych. Swoje usługi świadczył również indywidualnym klientom w zakresie prawa rodzinnego i spadkowego. W zakresie zainteresowania naukowego koncentruje się także na zagadnieniach związanych z prawem sportowym. Oprócz występowania przed sądami powszechnymi występował również przed sądami administracyjnymi oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Posługuje się językiem angielskim.
Interesuje się sportem – w szczególności piłką nożną, a także historią, polityką i kinem.
Paweł Rudnicki
Absolwent studiów jednolitych magisterskich na kierunku prawo, Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Paweł II w Lublinie.
Doświadczenie zdobywał w czołowych kancelariach specjalizujących się w dochodzeniu roszczeń z umów kredytowych w walutach obcych.
We współpracy z Kancelarią skupia się na obszarze umów kredytów odnoszących się do walut obcych w szczególności franka szwajcarskiego, euro, dolara. Posiada doświadczenie w prawie cywilnym ze szczególnym uwzględnieniem zawierania, negocjowania oraz wykonywania umów. Skupia się w obszarze prawa cywilnego, gospodarczego, a także administracyjnego. W zakresie zainteresowania naukowego koncentruje się na zagadnieniach dotyczących ochrony danych osobowych.
Posługuje się komunikatywnie językiem angielskim.
Wolny czas poświęca na muzykę alternatywną, rockową, jazzową oraz grunge.
Karolina Springer
W 2019 roku ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego.
Stypendystka programu Erasmus na Wydziale Prawa Universitat de Valencia oraz Universidade de Lisboa.
We współpracy z Kancelarią skupia się na obszarze umów kredytowych odnoszących się do walut obcych w szczególności franka szwajcarskiego, euro, dolara.
Ma na swoim koncie wieloletnie doświadczenie w zakresie obsługi klienta oraz liczne sukcesy w przedmiocie negocjowania umów.
Miłośniczka podróży, skandynawskich kryminałów oraz rynku nieruchomości.
Biegle posługuje się językiem angielskim.
Kancelaria
Specjalizujemy się w kompleksowej obsłudze prawnej przedsiębiorstw i osób prywatnych, przejmując na siebie cały ciężar prowadzenia spraw. Dzięki temu nasi Klienci mogą skupić się na rozwoju swojej działalności lub innych priorytetach. Zawsze dążymy do szybkiego i skutecznego rozwiązywania problemów prawnych, proponując nowoczesne strategie dopasowane do indywidualnych potrzeb. Gwarantujemy terminowość, pełne zaangażowanie oraz indywidualne podejście na każdym etapie współpracy.
Najnowsze wpisy blogowe

Banki pozywają frankowiczów – czy jest się czego obawiać?
Banki coraz częściej decydują się na pozywanie frankowiczów, zamiast jedynie odpowiadać na roszczenia kierowane przez kredytobiorców. Jeszcze do niedawna dominowały sytuacje, w których to klienci banków wnosili powództwa o stwierdzenie nieważności umów kredytowych, powołując się na nieuczciwe klauzule i niedozwolone postanowienia. Dziś jednak instytucje finansowe coraz śmielej przejmują inicjatywę w obawie przed kolejnymi przegranymi procesami i możliwymi stratami finansowymi. Zamiast czekać na pozew ze strony kredytobiorcy, wolą występować z własnym roszczeniem w sądzie i w ten sposób próbują podtrzymać obowiązek spłaty zadłużenia na dotychczasowych warunkach lub wywołać efekt psychologiczny, licząc na zniechęcenie klienta do wnoszenia powództwa. Ten trend daje się zaobserwować w Polsce coraz wyraźniej, bo liczba spraw frankowych rośnie, a wyroki przyznające rację kredytobiorcom są coraz częstsze. Nie bez znaczenia jest także fakt, że wiele instytucji finansowych stanęło w obliczu konsekwencji masowych pozwów ze strony klientów i szuka sposobu, by zabezpieczyć się przed dalszymi stratami poprzez przejęcie inicjatywy procesowej.

Frankowicze nie muszą spłacać kredytu w trakcie procesu?
Wraz ze wzrostem liczby spraw sądowych przeciwko bankom coraz częściej pojawia się pytanie, czy frankowicze mają prawo nie płacić rat kredytu w trakcie trwania procesu sądowego. Polskie prawo rzeczywiście przewiduje mechanizm, który może to umożliwić, jednak wbrew niektórym doniesieniom w mediach nie następuje to automatycznie w każdym przypadku. Obecnie trzeba złożyć odpowiedni wniosek o zabezpieczenie roszczenia, uzasadnić go przed sądem i czekać na wydanie postanowienia, które – jeżeli będzie pozytywne – wstrzymuje obowiązek spłaty kolejnych rat do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.

Projekt ustawy frankowej z innej perspektywy, czyli czego nie mówią kancelarie frankowe?
W niniejszym artykule spróbujemy zmierzyć się z problematyką ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego, czyli nazywanej popularnie nowej „ustawy frankowej”.