WIBOR mBank – unieważnienie umowy kredytowej

Kredyty hipoteczne oparte o wskaźnik WIBOR stają się przedmiotem coraz większej liczby sporów sądowych. Coraz więcej osób posiadających kredyty hipoteczne, także w mBanku, decyduje się na analizę swoich umów, aby sprawdzić, czy zawarte w nich postanowienia dotyczące oprocentowania są zgodne z obowiązującymi przepisami i nie naruszają praw konsumentów.

W praktyce szczegółowa analiza dokumentacji pozwala ustalić, czy umowa zawiera postanowienia, które mogą zostać zakwestionowane przed sądem. Każda sprawa wymaga jednak indywidualnej oceny, ponieważ zakres ewentualnych nieprawidłowości zależy od treści konkretnej umowy oraz okoliczności jej zawarcia.

Wibor mBank – unieważnienie kredytu opartego o WIBOR

Jednym z roszczeń dochodzonych przez kredytobiorców jest żądanie stwierdzenia nieważności umowy kredytowej. Unieważnienie umowy oznacza, że jest ona traktowana tak, jakby nigdy nie została zawarta, a strony są zobowiązane do wzajemnego rozliczenia spełnionych świadczeń. Nie każda umowa zawarta z mBankiem będzie jednak obarczona wadami uzasadniającymi jej unieważnienie. Konieczna jest analiza postanowień umowy, regulaminów oraz dokumentów przekazanych konsumentowi przed zawarciem kredytu.

Podstawą zarzutów mogą być przede wszystkim nieprawidłowości dotyczące mechanizmu ustalania oprocentowania, niewystarczające wykonanie obowiązków informacyjnych wobec konsumenta czy brak przejrzystości postanowień odnoszących się do wskaźnika WIBOR. Znaczenie ma również to, czy kredytobiorca został właściwie poinformowany o ryzyku wynikającym ze zmiennego oprocentowania. Ostateczna ocena zawsze zależy od treści konkretnej umowy oraz okoliczności jej zawarcia.

Wibor mBank – usunięcie WIBOR z umowy

Alternatywą dla żądania unieważnienia umowy jest dochodzenie eliminacji z umowy postanowień dotyczących WIBOR. W praktyce oznacza to zakwestionowanie wyłącznie klauzul odnoszących się do wskaźnika WIBOR, przy jednoczesnym pozostawieniu pozostałych postanowień umowy w mocy. 

Możliwość utrzymania umowy po usunięciu zakwestionowanych postanowień zależy od jej treści oraz skutków, jakie wywołałoby wyeliminowanie klauzul dotyczących WIBOR. Z tego względu każda sprawa wymaga szczegółowej analizy prawnej oraz oceny aktualnego orzecznictwa.

Najczęstsze naruszenia w umowach opartych o WIBOR

W sprawach dotyczących kredytów opartych o WIBOR najczęściej analizowane są następujące kwestie:

• brak pełnej informacji o ryzyku związanym ze zmiennym oprocentowaniem,
• niewystarczające wyjaśnienie sposobu ustalania wskaźnika WIBOR,
• stosowanie niejednoznacznych postanowień umownych,
• brak możliwości rzeczywistego wpływu konsumenta na treść kluczowych postanowień umowy,
• nieprzejrzyste przedstawienie zasad zmiany wysokości rat.

Wystąpienie jednej z powyższych okoliczności nie oznacza automatycznie nieważności umowy. Może jednak stanowić podstawę do szczegółowej analizy prawnej i oceny czy postanowienia umowy spełniają standardy ochrony konsumenta.

Jak ustalić, czy umowa mBanku zawiera błędy?

Pierwszym krokiem powinno być przeprowadzenie kompleksowej analizy umowy kredytowej wraz z regulaminem, harmonogramem spłat oraz dokumentacją przekazaną przez bank przed podpisaniem umowy. Istotne znaczenie mają również informacje dotyczące przebiegu procesu zawierania kredytu oraz zakresu pouczeń udzielonych kredytobiorcy.

Dopiero analiza wszystkich dokumentów pozwala ocenić, czy w umowie mBanku występują postanowienia, które mogą zostać skutecznie zakwestionowane przed sądem. Profesjonalna weryfikacja umowy umożliwia ocenę szans powodzenia sprawy oraz wybór najkorzystniejszego sposobu dochodzenia roszczeń.

Nasza Kancelaria oferuje bezpłatną analizę umowy. Po zapoznaniu się z dokumentacją ocenimy, czy w Państwa sprawie istnieją podstawy do dochodzenia roszczeń przeciwko mBankowi oraz przedstawimy możliwe dalsze kroki.