Kancelaria Prawna Terlecki & Wspólnicy

Najnowszy wyrok TSUE C-396/24 z 19 czerwca 2025 r. – kolejny krok w stronę ochrony konsumentów z kredytami frankowymi i walutowymi

Sąd Unieważnia Kredyt Oparty na WIBOR

Spis treści
  1. Kolejny krok w stronę ochrony konsumentów z kredytami frankowymi i walutowymi
  2. Czego dotyczył wyrok TSUE C-396/24?
  3. Co oznacza to w praktyce?
  4. Jakie znaczenie ma wyrok dla frankowiczów i innych kredytobiorców walutowych?
  5. Co dalej? Czy warto pozwać bank?
  6. Podsumowanie

Kolejny krok w stronę ochrony konsumentów z kredytami frankowymi i walutowymi

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) po raz kolejny stanął po stronie konsumentów, wydając przełomowy wyrok w sprawie C-396/24 dnia 19 czerwca 2025 r. Orzeczenie to ma fundamentalne znaczenie dla wszystkich posiadaczy kredytów CHF, a także kredytobiorców zadłużonych w EUR czy USD, którzy rozważają pozwanie banku, ale obawiają się, że zostaną pozwani z powrotem o zwrot kapitału.

Masz pytania prawne? Napisz do nas.

Specjalizujemy się w kompleksowej obsłudze prawnej przedsiębiorstw i osób prywatnych, przejmując na siebie cały ciężar prowadzenia spraw. 

Skontaktuj się z nami

Czego dotyczył wyrok TSUE C-396/24?

Wyrok dotyczy interpretacji art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG, której celem jest ochrona konsumenta przed nieuczciwymi warunkami w umowach zawieranych z profesjonalistami, w tym z bankami. TSUE stwierdził jednoznacznie, że niezgodne z prawem unijnym jest takie orzecznictwo krajowe, zgodnie z którym bank po unieważnieniu umowy kredytu z uwagi na abuzywne klauzule może żądać od konsumenta zwrotu całej nominalnej kwoty kredytu, niezależnie od dokonanych wcześniej przez niego spłat.

Przeczytaj również: Wyrok TSUE z dnia 8 maja 2025 roku w sprawie C – 324/23 i jego konsekwencje dla frankowiczów

 

Co oznacza to w praktyce?

Dotychczas wiele banków, po przegranej w sprawie o unieważnienie umowy kredytu, pozywało konsumenta – o zwrot całej kwoty wypłaconego kapitału, ignorując fakt, że konsument często spłacił już znaczną część kredytu (albo całość). W efekcie kredytobiorca był narażony na dodatkowe postępowanie i ryzyko finansowe, pomimo wygranej własnej sprawy o nieważność umowy.

TSUE uznał takie działania banków za niezgodne z duchem i literą prawa unijnego. Próba odzyskania całości kapitału wypłaconego kredytu bez uwzględnienia wcześniejszych wpłat konsumenta jest bowiem formą obchodzenia skutków sankcji za stosowanie nieuczciwych warunków umownych. Takie działania Banków mogłyby skutecznie zniechęcić konsumentów do dochodzenia swoich praw.

Przeczytaj również: Korzystny dla konsumentów wyrok TSUE w sprawie sankcji kredytu darmowego!

 

Jakie znaczenie ma wyrok dla frankowiczów i innych kredytobiorców walutowych?

Wyrok C-396/24 ma ogromne znaczenie praktyczne. Przede wszystkim:

  1. Zmniejsza ryzyko pozwu ze strony banku – konsument, który zdecyduje się na pozwanie banku, może mieć większe poczucie bezpieczeństwa, że nie zostanie obciążony nieuzasadnionymi żądaniami banków.
  2. Wzmacnia ochronę prawną konsumenta – orzeczenie umacnia linię orzeczniczą TSUE, zgodnie z którą skutki stosowania nieuczciwych postanowień umownych muszą być realne i odstraszające dla profesjonalnych podmiotów, takich jak banki.
  3. Pomaga w aktualnych i przyszłych sprawach – argumentacja TSUE może być skutecznie wykorzystywana przez kancelarie reprezentujące konsumentów w sporach z bankami.

Co dalej? Czy warto pozwać bank?

Dla wielu kredytobiorców CHF, EUR czy USD wyrok ten może być przeważającym argumentem za podjęciem działań prawnych. O ile wcześniej obawa przed pozwem zwrotnym ze strony banku była barierą, teraz TSUE jasno wskazuje, że praktyka banków taka jest niedopuszczalna.

Oczywiście każda sprawa wymaga indywidualnej analizy, jednak wyrok C-396/24 znaczną część ryzyka minimalizuje. Dla frankowiczów i kredytobiorcóe posiadających kredyty w EUR, USD czy JPY to kolejny sygnał, że warto walczyć o swoje prawa, a prawo unijne stoi po ich stronie.

Podsumowanie

Wyrok TSUE z 19 czerwca 2025 r. w sprawie C-396/24 to kolejny kamień milowy w ochronie praw konsumentów przeciwko nieuczciwym praktykom banków. Wzmacnia on pozycję frankowiczów i innych kredytobiorców walutowych, pokazując, że obawa przed roszczeniami zwrotnymi banków nie powinna ich powstrzymywać przed dochodzeniem swoich praw.

Jeśli posiadasz kredyt w CHF, EUR, USD jub w JPY i zastanawiasz się nad pozwem przeciwko bankowi, skonsultuj swoją sytuację z kancelarią specjalizującą się w sprawach kredytowych. Kancelaria Terlecki i Wspólnicy od lat z sukcesami pomaga kredytobiorcom w sporach z dużymi instytucjami finansowymi.

Powiązane artykuły