Rękojmia za wady ukryte w przypadku sprzedanego samochodu

Rękojmia za wady ukryte w przypadku sprzedanego samochodu

Sprzedaż używanego samochodu bardzo często może rodzić wiele problemów prawnych, szczególnie wtedy, gdy po zakupie pojazdu ujawniają się poważne wady techniczne. Czy sprzedający zawsze ponosi odpowiedzialność? Co w przypadku, jeśli w umowie wpisano, że kupujący zna stan techniczny auta w momencie jego sprzedaży? I wreszcie – co w przypadku, w którym kupujący działał w błędzie? Odpowiedzi na te pytania warto poszukać na konkretnym przykładzie.

Załóżmy, że kupujący nabył samochód osobowy od osoby prywatnej. Pojazd w chwili sprzedaży wyglądał na sprawny i nie budził większych zastrzeżeń, a poza śladami normalnego używania nie widać było na pierwszy rzut oka większych wad. Po krótkim czasie używania ujawniły się jednak liczne wady: wykryto bowiem kilka warstw lakieru (co mogło sugerować, że samochód miał liczne kolizje), uszkodzenia osi kół czy nieprawidłowości w działaniu silnika. Ich charakter sugerował, że istniały one już w chwili sprzedaży – nie powstały z winy kupującego, ani na skutek eksploatacji po zakupie.

W umowie kupna-sprzedaży znalazło się jednak postanowienie: „Kupującemu znany jest stan techniczny pojazdu w chwili sprzedaży”, co może nasuwać pytanie, czy nie doszło do skutecznego wyłączenia odpowiedzialności z tytułu rękojmi, zgodnie z art. 557 § 1 k.c., który mówi, że „Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy”.

Wydawać by się mogło, że w powyższym przypadku doszło do skutecznego zwolnienia sprzedającego z tytułu rękojmi, jednakże nie jest to do końca przesądzone. W opisanej sytuacji mamy do czynienia z istotnym zagadnieniem: czy kupujący rzeczywiście znał stan pojazdu, czy też działał pod wpływem błędu? Jeśli bowiem został wprowadzony w błąd co do istotnych cech samochodu – a wady były ukryte i trudne do wykrycia bez specjalistycznej wiedzy – może on podnieść, że złożył oświadczenie woli pod wpływem błędu, zgodnie z art. 84 § 1 i 2 k.c. Błąd ten dotyczył istotnych właściwości rzeczy – a więc miał znaczenie decydujące dla zawarcia umowy, a kupujący znając właściwości tej rzeczy przed jej zawarciem, mógłby jej nie zawrzeć.

Kupujący, który złożył oświadczenie woli w postaci kupna samochodu, ma możliwość uchylenia się od skutków prawnych złożonego oświadczenia woli oraz zakwestionowania umowy w zakresie postanowień wyłączających rękojmię. Co więcej, zgodnie z art. 558 § 2 k.c., jeśli sprzedający wiedział o wadach, a mimo to je podstępnie zataił, nie może się skutecznie powołać na wyłączenie rękojmi – nawet jeśli w umowie znalazło się takie zastrzeżenie. W przypadku sprzedaży samochodu można rozróżnić wady, o których sprzedający wie i informację o nich przekazuje kupującemu, jak i te, które celowo zataja, dlatego też zbadanie podstępnego zatajenia wady można wykazać, np. opinią rzeczoznawcy.

Jeśli zatem po zakupie samochodu ujawniły się istotne wady, warto przeanalizować okoliczności zawarcia umowy – zwłaszcza pod kątem możliwości wprowadzenia w błąd co do stanu technicznego pojazdu. Działanie w błędzie może stanowić bowiem podstawę do uchylenia się od niekorzystnych skutków umowy i dochodzenia roszczeń z tytułu rękojmi (np. żądania obniżenia ceny, naprawy pojazdu, a nawet odstąpienia od umowy).

Oczywiście, celem uniknięcia nieprzyjemności związanych z dochodzeniem swoich praw, należy zbadać kupowaną rzecz (nie chodzi tu tylko o samochód) już przed jej kupnem. Jednakże nie wszystko da się przewidzieć i pewne wady mogą się ujawnić już po dokonaniu jej zakupu. W takiej sytuacji warto skorzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika. Jeżeli zatem jesteś w takiej sytuacji – zgłoś się do nas!